Organizadores de COP27 asigna un espacio alejado de la sede principal a la sociedad civil

La Presidencia de la COP27 ha ubicado la zona de los grupos de activistas y de sociedad civil a más de un kilómetro de la sede central. Xilena Pinedo / OjoPúblico

Luego de los dos días de la Cumbre de los Líderes, este miércoles 9 inició el espacio formal de negociaciones climáticas entre las delegaciones de los 197 países en la Blue Zone, a cargo de Naciones Unidas. En paralelo, también empezó a funcionar la Green Zone, el área dedicada exclusivamente a la sociedad civil, organizaciones de juventud y exhibición de las empresas gestionada por el gobierno egipcio. 

No obstante, la presidencia de la COP27 ha ubicado la zona destinada a los grupos de activistas y la sociedad civil a más de un kilómetro del área donde se llevan a cabo las negociaciones y eventos oficiales.

En ese contexto, un grupo de activistas de Asian Peoples' Movement on Debt and Development (APMDD) realizó un plantón en la entrada de la Blue Zone para exigir financiamiento y reparación económica a los países desarrollados por los daños ocasionados a las naciones más vulnerables a la crisis climática, dos temas claves en las negociaciones actuales.

“Solo este año, millones se han visto afectados por la crisis climática. No estamos aquí para escuchar su lástima, no estamos aquí para expresar nuestro dolor, no estamos aquí para pedir su simpatía, lo que exigimos es justicia y reparación”, afirmaron.

Estos artículos se elaboraron como parte de la 2022 Climate Change Media Partnership, una beca de periodismo organizada por la Internews Earth Journalism Network y el Stanley Center for Peace and Security.

Las cifras reales de emisiones son mucho mayores a las reportadas por los países

Informe de Climate Trace insiste en que las 14 mayores fuentes de emisiones de GEI corresponden a centrales de petróleo y gas. Shutterstock.

Las noticias sobre las emisiones no son nada alentadoras. Esta mañana se publicó un inventario detallado de gases de efecto invernadero (GEI) de las mayores fuentes de emisiones a nivel mundial. El informe fue realizado por Climate Trace –una coalición sin fines de lucro de especialistas en inteligencia artificial (IA), científicos de datos, investigadores y organizaciones no gubernamentales– que midió los datos de emisiones para 72.612 fuentes individuales en todo el mundo. 

La información obtenida en el inventario revela que las cifras reales de emisiones son tres veces mayores a las reportadas por los países a las Naciones Unidas en 2021. El informe también halló que las 14 mayores fuentes de emisiones de GEI corresponden a centrales de petróleo y gas.

La creación de este inventario tiene el objetivo de contrastar los autorreportes que realizan los países. Por eso, el secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, dijo que estos datos hacen que sea más difícil para los países “hacer greenwashing o, para ser más claros, mentir”.

Initiatives like @ClimateTRACE are ushering in an era of radical transparency for emissions tracking – providing independent data based primarily on direct observation.

At #COP27, I thanked the coalition & @algore for making it more difficult to greenwash & to cheat.

— António Guterres (@antonioguterres) November 9, 2022

Por primera vez Latinoamérica presenta posición conjunta: canje de deuda por acción climática 

Los países sudamericanos comparten el territorio amazónico, uno de los ecosistemas más importantes del planeta. Marco Garro / OjoPúblico.

El primer día de la agenda de días temáticos de la COP27, miércoles 9 de noviembre, tuvo como tema central de discusión al financiamiento climático. La negociación empieza en un contexto de incumplimiento: los países desarrollados no han cumplido con la promesa del 2009 de destinar USD 100.000 millones anuales hasta 2020. 

Con la pandemia de la covid-19 como excusa, ese plazo se amplió hasta 2025. Sin embargo, una publicación de la organización Carbon Brief reveló que hasta 2020 solo se había recaudado USD 17.000 millones millones.

Esta y la siguiente semana serán claves para que las naciones más pobres y en desarrollo, que son a la vez las más vulnerables a la crisis climáticas, exijan el cumplimiento y al mismo tiempo mayores compromisos por parte de los países más ricos y contaminantes para trabajar en mecanismos que aseguren el cumplimiento de la nueva meta.

Durante esta jornada, por primera vez, los países latinoamericanos mostraron una posición unificada sobre el financiamiento climático. 

La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) presentó como una de sus principales iniciativas al canje de deuda, un mecanismo que propone la condonación de la deuda externa a cambio de que los países lleven a cabo acciones climáticas más ambiciosas. 

Esta propuesta había sido presentada también en junio de este año en un documento firmado por los bloques ABU (Argentina, Brasil y Uruguay), AILAC (Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Panamá, Paraguay y Perú) y AOSIS (Cuba, Antigua y Barbuda, Dominica, Santa Lucía, San Vicente y Las Granadinas, Guyana, Surinam, Bahamas, Barbados, Granada, Jamaica, Malvinas, San Cristóbal y Nieves, Trinidad y Tobago, y Haití). 

Aunque es una iniciativa ambiciosa, aún no está claro cómo se planteará la propuesta en las mesas de negociaciones. La especialista en financiamiento climático, Catalina Gonda, explicó a OjoPúblico que la condonación es un mecanismo útil, pero los países deben tener cuidado con lo que dan a cambio de ese pedido. “Es muy relevante el tema de canje de deuda para nuestros países, pero siempre hay que mirar la letra chica, porque puede ser que no termine siendo tan beneficioso”, advirtió.