Luego de la publicación del reportaje India y Emiratos Árabes Unidos: los nuevos destinos del oro sucio peruano, la empresa E&M Company, representada por Miguel Zinanyuca Cruz y Efraín Vargas Garzón, envió una carta notarial a la redacción de OjoPúblico.

En el documento Miguel Zinanyuca y Efraín Vargas señalan que los hechos del reportaje son “falsos” sin brindar argumento al respecto y aunque reconocen que a “la empresa E&M Company se le incauto barras de oro en el año 2014; es falso que hayan sido 10 kilos como se menciona en la nota periodística”. 

La información recogida por OjoPúblico sobre el oro incautado procede de información reportada por la Sunat en aquella época. En los documentos fiscales que dieron origen al caso se específica la cifra exacta: 9.769 kilos de oro en cuatro barras. De acuerdo a los reportes, el mineral fue inmovilizado cuando iba a ser exportado a la empresa Atomic Gold en Estados Unidos, bajo la sospecha de proceder de la minería ilegal de Madre de Dios. 

En la misma carta, los empresarios señalan que durante la investigación por la incautación del 2014 la compañía E&M Company “cumplió con acreditar la procedencia del mineral, y lo hizo mediante documentos veraces”. Señalan que la empresa y sus accionistas, han sido absueltos de la investigación que se instauró en su contra y, mencionan que en la referida resolución [que no adjuntan en su carta] las autoridades determinaron “la legalidad y licitud de las operaciones de la empresa y sus accionistas”.

En la carta también cuestionan la mención en el reportaje de que el señor Efraín Vargas Garzón haya sido suspendido del Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo), y señalan “nos encontramos ante una falsedad”. Sin embargo, la información consignada por OjoPúblico consta actualmente en el registro público de Reinfo.

Imagen: Base de datos del Reinfo

Según la carta enviada, Efraín Vargas Garzón no es un explotador minero, “sino que, ejerce la actividad empresarial de comercialización [de oro]”. 

En otro momento, los representantes de E&M Company califican de “falso” que la investigación periodística haya incluido trabajo de campo porque, según sostienen, se menciona información también considerada en un reportaje de OjoPúblico de agosto de 2018. Sin embargo, como detalla nuestra investigación, para el reportaje internacional se visitaron siete zonas de minería ilegal en Perú, Ecuador, Colombia y Brasil.

En el reportaje publicado también se ha informado que Miguel Zinanyuca Cruz ha formado parte de una investigación de la fiscalía ambiental de Madre de Dios por el delito de minería ilegal, cuyo origen se remonta al 2013. Asimismo, Efraín Vargas Garzón estuvo investigado por los presuntos delitos de lavado de activos relacionados a la minería ilegal.

OjoPúblico remarca que nuestras investigaciones no buscan ofender o denigrar la imagen de las personas, como aluden los representantes de dicha empresa, sin evidencia alguna, sino exponer y transparentar los antecedentes e investigaciones que recaigan sobre proveedores de oro peruano a los principales compradores mundiales. 

Finalmente, rechazamos de manera contundente los calificativos expresados en la misiva, así como cualquier suposición de los remitentes sobre la posición editorial de este medio y de sus periodistas, respecto de la lucha contra la minería ilegal. OjoPúblico, desde su fundación en el 2014, tiene una línea programática de investigación sin concesiones contra las economías ilegales que amenazan los territorios de la Amazonía en Perú y Sudamérica.

A continuación la carta enviada: 

Carta E & M 25.04.24 by OjoPúblico Periodismo de In...