Los casos reportados por el portal único de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) sobre el Covid-19 y aquellas difundidas de manera oficial por el Ministerio de Salud (Minsa) coinciden en la cifra total, pero no en la cantidad de pacientes identificados en Lima y tres regiones. El caso de un dirigente indígena, que resultó positivo en una prueba realizada en Lima, expone cómo se están gestionando los datos en el gobierno. 

El Minsa emite reportes diarios a través de comunicados de prensa y su cuenta oficial de Twitter, y a veces en entrevistas otorgadas por la titular del sector en prensa. Su primer reporte ocurrió el 6 de marzo de este año, luego de que se confirmara el primer caso en Perú. Por su parte, el portal de la PCM funciona desde el 15 de marzo en el dominio gob.pe. En ambos casos, la fuente de la información es el Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades (CDC), sin embargo, las cifras no coinciden.

"Tener un portal único te ayuda a evitar ese tipo de errores", dice el politólogo José Incio.

El caso del líder indígena explica la forma en la que se están recogiendo los datos. El resultado por la nueva cepa del coronavirus fue hecho público por el Gobierno Regional de San Martín, y compartido luego por algunos medios de prensa sin respetar la protección a la identidad. OjoPúblico reconstruyó la cronología del descarte de Covid-19 realizado al dirigente. 

La noche del viernes 13 de marzo, el líder de las comunidades de los ríos Corrientes, Marañón, Tigre y Pastaza regresó a Lima desde Holanda, donde presentó una queja por contaminación contra la empresa Pluspetrol. Desde esa fecha, el dirigente se alojó en la capital sin presentar síntomas en un hotel de la capital.

Tres días después de su arribo a Lima, el último lunes 16 por la mañana, el líder pasó por una prueba de descarte de Covid-19 a cargo del Instituto Nacional de Salud (INS) en Lima. Luego de avisar a las autoridades, esa misma noche se trasladó en un vuelo comercial a Tarapoto, en San Martín, precisa un comunicado de la organización de Pueblos Indígenas Amazónicos Unidos en Defensa de sus Territorios (Puinamudt).

Dos días después, la mañana del último miércoles 18, los especialistas del INS confirmaron que la prueba del Covid-19 realizada al dirigente indígena resultó positiva, y se lo comunicaron. "Sin ser procedente de San Martín, este caso está en Tarapoto y es positivo", anunció luego el Director Regional de Salud, Roger Rengifo, durante una conferencia del Gobierno Regional de San Martín.

REPORTE. El último informe del Ministerio de Salud no incluye pacientes de Covid-19 en la región de San Martín, donde el líder indígena está en cuarentena.

Imagen: Ministerio de Salud.

El Minsa no ha incluido ningún caso positivo en San Martín en su último reporte, que incluye cifras actualizadas hasta el mediodía de hoy. En cambio, el portal único de la PCM, en su actualización de la 1:32pm, sí registraba un paciente por Covid-19 en esta región.

Sin embargo, este no es el único caso. Los datos sobre la capital y otras dos regiones tampoco coinciden entre el detalle de información proporcionado por PCM y el Minsa. El primero registra 193 casos en Lima, 10 en Loreto y 4 en Áncash, mientras que el último reporte del Minsa señala 194, 11 y 3 infectados para estas mismas regiones, respectivamente.

A esta situación se suma que cada gobierno regional anuncia de manera independiente sus propios casos, sin esperar a que estos sean consolidados en los reportes del Minsa. El área de prensa de esta entidad explicó que esto ocurre porque los gobernadores tienen autonomía para informar directamente sobre cada nueva persona contagiada que es identificado durante el día.

A través de su área de prensa, la PCM explicó que su "portal único de información oficial" solo da acceso a información emitida del CDC. En cambio, el Minsa emite sus reportes en base a la data del CDC que es complementada por información recibida desde cada región del país. El portal único de la PCM sobre Covid19 "no es una información final", explicó esta entidad.

DIFERENCIAS. La palabra "descarte" es usada en el portal único sobre el Covid-10 de la Presidencia de Consejo de Ministros para referirse al total de pruebas realizadas.

Imagen: PCM

El politólogo José Incio, investigador y candidato a doctor en Ciencia Política por la Universidad de Pittsburgh, además detectó que el portal de la PCM utiliza la palabra "descartados" para el total de pruebas realizadas, mientras que los reportes del Minsa emplean la misma palabra para designar a los casos negativos de Covid-19. "Tener un portal único te ayuda a evitar ese tipo de errores y manejar un estándar", explicó a una consulta hecha por OjoPúblico. 

Incio también explica que, ante estas situaciones de emergencia, es necesario que el Estado ponga los "datos crudos" a disposición de universidades, investigadores y portales de noticias para que realicen análisis propios de las cifras. "La riqueza de la información está no solo en cómo la muestras, sino en la accesibilidad que das para que otros puedan analizarla", agregó. En Italia, uno de los países más afectados por la pandemia, los datos han sido liberados en plataformas como Github.

El caso del líder amazónico constituye el primero registrado por un integrante de un pueblo indígena. Una cadena de desinformación generó que se expusiera la integridad del paciente y se vulnerara su derecho a la privacidad de sus datos personales. "Rechazamos los injustos ataques que se están vertiendo contra el apu, quien ha actuado en comunicación y coordinaciones con las autoridades", dice un comunicado emitido por Puinamudt, que hizo seguimiento al caso del dirigente desde su salida de Perú hacia los Países Bajos.