La vocera del colectivo conservador “Padres en Acción”, Gaby Pacheco, se refirió a la demanda de acción popular presentada por su grupo contra la inclusión del enfoque de género en el Currículo Nacional de Educación, declarada infundada por el Poder Judicial.

Durante el debate que mandó al archivo la propuesta del Ejecutivo sobre el levantamiento de la inmunidad parlamentaria, que planteaba delegar esa atribución a la Corte Suprema, la presidenta de la Comisión de Constitución, Rosa Bartra, descartó que esta prerrogativa hubiera sido usada para blindar congresistas, y en ese contexto dio el siguiente dato: “Sí, han habido procesos de archivamiento de la inmunidad parlamentaria, pero han sido la mayoría para los colegas congresistas del Frente Amplio”.

En el marco de los recientes cuestionamientos a las concesiones de Línea Amarilla y Rutas de Lima debido a sus vínculos con presuntos hechos de corrupción, el Defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez, alertó sobre las características de estos contratos que involucran el cobro de peajes, y mencionó el siguiente dato sobre la información que los sustenta: “Estos informes económicos financieros, estos modelos financieros [de los contratos de peajes], son información confidencial [..] por una norma que se dio en gobierno del presidente Humala,

El primer ministro, Salvador Del Solar, comentó en una entrevista la controversia alrededor del proyecto del Ejecutivo sobre la inmunidad parlamentaria, archivado hace poco por la Comisión de Constitución, y entre sus argumentos sobre la urgencia de esta iniciativa dio el siguiente dato: “Del año 95 para acá, ha habido 109, 110 casos donde la Corte Suprema ha pedido el levantamiento de la inmunidad. ¿Cuántas veces accedió el Congreso? Diez. Menos del 10%”.

Durante la sesión de interpelación a la ministra de Educación, Flor Pablo, en el Pleno del Congreso, el parlamentario Juan Sheput mencionó que la discusión sobre el tema de género en la currícula escolar estaba distrayendo la atención del verdadero problema que es el bajo nivel de la educación peruana, y como parte de sus argumentos señaló: “En las pruebas PISA no mejoramos”. Tras revisar los resultados de dicha medición y consultar con especialistas, OjoPúblico concluye que esta afirmación es engañosa.

El excandidato presidencial Daniel Urresti criticó la reciente sentencia de la Corte Suprema que anuló el fallo que lo absolvía de su juicio por asesinato y ordenó que se realice un nuevo juicio oral. Como parte de sus argumentos, Urresti dijo lo siguiente: “El juicio empieza de cero, lo que [la Corte Suprema] no puede es ordenar que la Fiscalía haga nuevas investigaciones”. Tras revisar la normativa correspondiente y consultar con especialistas, OjoPúblico concluye que esta afirmación es falsa.

La congresista Úrsula Letona comentó la decisión de la justicia española de aprobar la extradición del exjuez César Hinostroza al Perú por los delitos de patrocinio ilegal, tráfico de influencias y negociación incompatible, pero no por el de organización criminal.