En una carta enviada a OjoPúblico, Manuel Altamirano —uno de los empresarios investigados por la Fiscalía como presunto integrante de la organización que concertó compras irregulares durante la gestión de Fiorella Molinelli Aristondo en Essalud— solicitó que se retiren reportajes sobre el tema de nuestro sitio web y de las redes sociales.

Los reportajes a los que hace referencia fueron publicados hace más de un año y medio y profundizaban en el caso que el propio Ministerio Público, en su momento, denominó como Club de las Farmacéuticas.

El empresario señala que, el 30 de marzo de 2022, la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima declaró, por mayoría, fundada una solicitud de tutela de derechos presentada por la defensa de Fiorella Molinelli Aristondo, expresidenta ejecutiva de Essalud e investigada como presunta líder de la organización criminal que concertó con las empresas involucradas.

El recurso, presentado inicialmente en octubre de 2021 por el abogado de Molinelli Aristondo, solicitaba que el Ministerio Público deje de utilizar el nombre Club de las Farmacéuticas para referirse al caso por el que es investigada. Como argumentación, la defensa técnica sostuvo que dicha denominación vulneraba sus derechos al debido proceso, la dignidad, la presunción de inocencia y “su buen nombre y reputación profesional”.

Aunque días después el recurso fue declarado infundado por el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios y Crimen Organizado de Lima, la defensa de Molinelli Aristondo apeló la decisión y el tema recayó en la Primera Sala Penal de Apelaciones.

Allí, los magistrados Rosa Adriana Zulueta Asenjo y Juan Carlos Sánchez Balbuena, con el voto discordante del juez superior Saul Peña Farfan, revocaron la resolución que declaraba infundada la tutela de derechos y la reformaron como fundada. En esa línea, solicitaron el cese del uso de la denominación del Club de las Farmacéuticas por parte del Ministerio Público.

“La utilización de la denominación ‘Club de las farmacéuticas’ tiene una connotación peyorativa al contener un indicio de criminalidad que causa un prejuicio en la sociedad hacia la investigada recurrente  —y demás investigados—, provocando una estigmatización, afectando su derecho a la dignidad y a la presunción de inocencia, en su regla de trato, al encontrarnos aún en la etapa de investigación preparatoria”, se lee en la resolución.

En este sentido, Altamirano solicitó a OjoPúblico eliminar la frase “Club de las Farmacéuticas” en los reportajes y publicaciones de redes sociales sobre el tema. “Así como la nota que mi persona tiene impedimento de salida del país”, agregó.

El empresario recordó que la investigación todavía se encuentra en etapa preliminar e informó que su impedimento de salida del país fue declarado nulo.

Los detalles del caso al que hace referencia Altamirano se conocieron a fines de julio de 2021, luego del allanamiento a las viviendas de siete funcionarios de Essalud, oficinas de la institución y locales de empresas proveedoras del Estado. El descerraje de las viviendas y los allanamientos se realizaron en el marco de una investigación por la presunta concertación de compras sobrevaloradas por más de S/18 millones en plena emergencia sanitaria.

En ese contexto, el 1 de agosto de 2021, OjoPúblico publicó un reportaje que detalló la evolución de las contrataciones públicas, entre 2018 y 2020, de las empresas incluidas en la investigación del Primer Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios.

La mención a Manuel Altamirano, precisamente, se realizó por ser fundador de una de las proveedoras investigadas en ese momento y que incrementó sus contratos con el Estado durante el periodo analizado.

El segundo y tercer reportaje de OjoPúblico —publicados el 22 de agosto de 2021 y el 6 de setiembre de 2021, de manera respectiva— se enfocan en las millonarias ventas de una red de empresas vinculadas a Q-Medical (otra de las compañías comprendidas en el caso El Club de las Farmacéuticas) e irregularidades en los procesos de contratación en los que participó dicha compañía.

En ninguno de los tres reportajes se hace referencia a que Manuel Altamirano cuente con un impedimento de salida del país. Esta decisión se tomó luego de la publicación del último artículo sobre el tema. Y, como menciona el empresario, fue declarada nula poco después.

En su momento, el caso fue denominado Club de las Farmacéuticas por la Fiscalía y así difundieron los detalles del proceso, por lo tanto es una frase de dominio público. Respecto al fallo judicial que señala Altamirano, esta es una medida dirigida al Ministerio Público.

La investigación de la Fiscalía sigue en curso y no altera el contenido publicado previamente por este medio. Por lo tanto, OjoPúblico no retirará los contenidos periodísticos relacionados a este caso porque se trata de hechos ampliamente difundidos y de interés público.

A continuación publicamos la carta completa enviada por Manuel Altamirano.