La empresa de palma aceitera Ocho Sur envió una tercera carta a la redacción de OjoPúblico sobre dos cartas previas que difundimos como respuesta al reportaje que publicamos, junto a The Bureau of Investigative Journalism (TBIJ, de Londres), sobre los nexos de esta empresa con Pepsico. Esta nueva comunicación la empresa se refiere a la información incluida en el reportaje y a las respuestas dadas por este medio a las misivas previas.

Ocho Sur considera que mencionar que la compañía se encuentra vinculada a la pérdida de bosques, hecho que se investiga dentro de una carpeta fiscal, “no es prueba de culpabilidad, de responsabilidad legal o vinculación”. 

Señalan que desde que operan en la región amazónica de Ucayali no han generado deforestación ni han tenido sanciones por ello. Mencionan también que no tienen “ni la capacidad ni la autoridad legal para evitar la deforestación en predios cercanos a los nuestros ocupados por terceros con quienes no tenemos vinculación comercial alguna”. 

En otro de los puntos, la firma señala no tener ningún conflicto con la comunidad Santa Clara de Uchunya y comparten un enlace de Facebook donde hay información que “evidencia la existencia de una relación respetuosa y constructiva entre ambas”. 

Cabe precisar que esta comunidad está bajo el mandato de una nueva directiva, elegida en elecciones internas a inicios del 2022. En ese contexto, cerca 30 miembros de la comunidad —varios parte del Frente de Defensa y exautoridades de Santa Clara de Uchunya— se oponen a las actividades de la empresa en el territorio. 

Lee aquí la carta completa de Ocho Sur.