COMUNIDAD. Santa Clara de Uchunya no recibió información ni fue consultada sobre la construcción de una planta transformadora de aceite de palma del Grupo Ocho Sur. Proyecto empezó a operar en 2020.
El regidor de la Municipalidad de Nueva Requena por Alianza para el Progreso y miembro de Santa Clara de Uchunya, Alex Soria Bardales, envío una nueva carta a OjoPúblico donde habla sobre el rol en la su comunidad Santa Clara de Uchunya. El escrito del funcionario municipal, enviado el último 5 de noviembre, ocurrió como réplica a una respuesta de este medio a una comunicación inicial de Soria Bardales al reportaje “La solitaria lucha de una comunidad ante el avance del negocio de la palma aceitera”.
En la primera parte de su carta, Soria Bardales indica que en diciembre del 2019 la comunidad Santa Clara de Uchunya realizó una asamblea donde se decidió por amplia mayoría un acuerdo de cooperación entre la empresa Ocho Sur y el municipio distrital de Nueva Requena.
El regidor sostiene que fue designado por su comunidad para cumplir los acuerdos de aquella cooperación y que su participación se encontraba “enmarcada en ese mandato” y no en el cargo público que tiene en el distrito de Nueva Requena. Soria Bardales indica que estos hechos se encontraban sustentados en documentos y firmas de los comuneros.
En su respuesta del pasado 27 de octubre, OjoPúblico adjuntó la carta notarial completa así como las firmas de los miembros de Santa Clara de Uchunya que participaron de la mencionada asamblea donde se aprobó el acuerdo entre Ocho Sur y la municipalidad de Nueva Requena. No solo fue un “descargo” o “referencia” como sostiene Soria Bardales en esta nueva comunicación.
En el reportaje de fines de setiembre y en la respuesta a la primera comunicación de Soria Bardales, este medio no califica el mencionado acuerdo como una situación “ilegal” sino que brinda contexto y relata detalles sobre la firma del documento.
Soria Bardales reitera que el 4 de octubre último se firmó un acta donde se “rechaza a OjoPúblico y a su periodista Aramís Castro por las falsedades escritas en su artículo antes mencionado”. Pese a contar con un listado de firmas de la comunidad, en el documento enviado a este medio no hay registro ni aprobación de la directiva de Santa Clara de Uchunya.
Como respuesta a la primera carta notarial, el jefe de Santa Clara de Uchunya, Efer Silvano Soria, indicó a este medio que ningún dirigente de la comunidad aprobó la realización de alguna asamblea para la suscripción del acta mencionada por Bardales Soria.
El regidor solicita, además, que OjoPúblico responda una serie de preguntas sobre la denuncia que tiene en la fiscalía de Campo Verde. Esta información se encuentra en el reportaje de este medio donde se menciona que la defensa de Santa Clara de Uchunya, a cargo del Instituto de Defensa Legal, presentó una denuncia contra Alex Soria Bardales por los delitos de usurpación de funciones, coacción e instigación.
De acuerdo a la acusación, entregada a la fiscalía de Campo Verde el 3 de diciembre último y a la que tuvo acceso este medio, el regidor municipal abusó de su cargo de regidor en la Municipalidad de Nueva Requena y “manipuló” a Lino Arévalo para que convoque a asambleas con el objetivo de que, por encargo del alcalde distrital, la comunidad firme un acuerdo con Ocho Sur.
Soria Bardales también pide información sobre los “supuestos dirigentes” que entrevistó este medio y se incluya “el texto de la declaración completa para entender el contexto de la frase o afirmación realizada por cada persona”. En su publicación, “La solitaria lucha de una comunidad ante el avance del negocio de la palma aceitera” (ver aquí reportaje) OjoPúblico cita a los dirigentes entrevistados en un viaje realizado a la misma comunidad a fines de agosto de este año.
Asimismo, se han incluido declaraciones de autoridades de Santa Clara de Uchunya, exfuncionarios del Ministerio de Cultura y expertos en procesos de consulta previa en el reportaje que produjo este medio en formato podcast (escuchar aquí).
Finalmente, el regidor sostiene de forma general que era necesario desarrollar procesos de consulta previa en la aprobación “de cualquier estudio de impacto ambiental” para buscar el “equilibrio y armonía entre la defensa de la naturaleza y el desarrollo de los pueblos, sin menoscabar nuestro derecho a tomar nuestras propias decisiones”. Pese a esta postura, no hubo mención específica a la planta del Grupo Ocho Sur ni la falta de información a Santa Clara de Uchunya sobre la construcción de su proyecto agroindustrial.
A continuación, compartimos la carta enviada por Soria Bardales:
Carta notarial de Alex Soria Bardales by OjoPúblico Periodismo de Investigación on Scribd