Caso Roe contra Wade: plantean eliminar jurisprudencia sobre el aborto en EE.UU.

Una filtración reveló que la Corte Suprema evalúa revocar el histórico fallo, a partir del cual se estableció el derecho al aborto en la Constitución de Estados Unidos. De anularse la jurisprudencia, es probable que más de la mitad de los estados del país prohíban la interrupción del embarazo.

MOVILIZACIÓN. Activista antiaborto en la Marcha por la Vida frente a la Corte Suprema de Estados Unidos, en Washington.

MOVILIZACIÓN. Activista antiaborto en la Marcha por la Vida frente a la Corte Suprema de Estados Unidos, en Washington.

Foto: Leigh Vogel / The New York Times

La mayoría de la Corte Suprema de Estados Unidos votó en privado a favor de revocar la jurisprudencia del caso Roe contra Wade, según un proyecto de dictamen filtrado en febrero, y publicado por el medio Politico. A continuación, la historia del fallo y el caso de Misisipi, que ahora se discute en la corte.

 

¿Qué es Roe contra Wade?

 

Roe contra Wade es una decisión histórica que emitió la Corte Suprema en 1973, a partir de la cual se estableció el derecho al aborto en la Constitución de Estados Unidos.

La decisión del caso Roe anuló las leyes que prohibían el aborto en varios estados, al declarar que no se podía prohibir el procedimiento antes del punto en el que un feto puede sobrevivir fuera del útero.

Ese punto, conocido como viabilidad fetal, se ubicaba alrededor de las 28 semanas cuando se emitió el fallo del caso Roe. Debido a los avances médicos, muchos expertos estiman ahora que la viabilidad fetal comienza entre la semana 23 o 24.

A partir del fallo, de 1973, se estableció el derecho al aborto en la constitución de Estados Unidos". 

En ocasiones se hace referencia a esta jurisprudencia como “Roe”, el nombre que se le dio a la demandante. En realidad, se trataba del seudónimo de Norma McCorvey, quien tenía 22 años y estaba embarazada cuando se convirtió en defensora del derecho al aborto. Más adelante, se unió al movimiento antiaborto. Pero, meses antes de su muerte, reveló en un documental que le habían pagado para que lo hiciera.

El nombre de “Wade” hace referencia al acusado, Henry Wade, el fiscal de distrito del condado de Dallas en aquel momento.

La jurisprudencia de Roe es bastante aceptada, como lo demuestran invariablemente las encuestas, en las que la mayoría de los estadounidenses afirman no querer que la Corte Suprema la anule.

 

¿Cuál es el caso Misisipi?

 

El caso de Misisipi se centra en una ley estatal que prohibía la mayoría de los abortos después de las 15 semanas de embarazo y pretendía impugnar de manera directa la jurisprudencia de Roe. Una legislatura estatal de mayoría republicana promulgó esta ley en 2018.

Jackson Women’s Health Organization, la única clínica que todavía practica abortos en Misisipi, presentó una demanda contra esa ley, puesto que prohíbe los abortos unos dos meses antes que Roe y otros fallos posteriores.

El caso Misisipi se centra en una ley estatal que prohibía la mayoría de los abortos después de las 15 semanas de embarazo". 

Debido a una impugnación jurídica inmediata, la ley no entró en vigor. De haberlo hecho, se podría haber suspendido o revocado la licencia para la práctica de la medicina a los proveedores de salud que la violaran.

La Corte Suprema parecía dispuesta a ratificar la ley de Misisipi después de escuchar los argumentos en diciembre, aunque en ese momento la mayoría conservadora de seis miembros parecía estar dividida respecto a si proceder con la anulación del fallo del caso Roe.

 

¿En qué consiste el caso Planned Parenthood contra Casey?

 

Planned Parenthood contra Casey es otra decisión histórica emitida por la Corte Suprema de Estados Unidos, en 1992. Reafirmó el principio central de Roe: que las mujeres tienen el derecho constitucional a interrumpir su embarazo antes de la viabilidad fetal.

 

¿Qué significaría para el acceso al aborto la anulación de Roe?

 

Es probable o casi seguro que más de la mitad de los estados del país prohíban el aborto si la Corte Suprema anula la decisión del caso Roe, según un análisis del Instituto Guttmacher que se actualizó en abril. Esa cifra incluye varios estados que han promulgado las llamadas leyes de activación, que de manera automática prohibirían todos los abortos en caso de que se anule la decisión del caso Roe.

Dependiendo de la redacción exacta del fallo, podrían quedarse sin acceso al aborto quienes viven en gran parte del sur y el medio oeste de Estados Unidos, en especial las personas pobres, según un análisis de The New York Times de 2021. En los estados liderados por los republicanos ya se ha propuesto una serie de leyes restrictivas del aborto.

Otra manera de entender quiénes serán las personas más afectadas por la anulación de Roe es considerar quiénes abortan en Estados Unidos. La paciente típica ya es madre, es pobre, soltera, de veintitantos años y con un embarazo muy poco avanzado.

La anulación de Roe consolidaría aún más el estatus de Estados Unidos como un país atípico en materia de aborto. Según el Centro de Derechos Reproductivos, solo tres países  —Polonia, El Salvador y Nicaragua— han endurecido las leyes que regulan el aborto desde 1994.
 

@2022 The New York Times Company

 

 

Reloj Se ha añadido un artículo a su lista de lecturas

Noticias Relacionadas