Con lo que se sabe hasta el momento, no se puede afirmar qué explotó en el el complejo del hospital Al-Ahli Arab, de Gaza, ni quién fue el responsable. Algunos medios de comunicación después de la explosión citaron declaraciones de Ashraf Al-Qudra, portavoz del ministerio de Sanidad de Palestina en Gaza (controlado por Hamás), que dice que el ataque fue realizado por las fuerzas israelíes. Por su lado, las Fuerzas de Defensa de Israel dicen que el ataque se debe a un lanzamiento fallido de un cohete de la Yihad Islámica, organización situada en la Franja de Gaza, que también está participando en los ataques. Además, difunden supuestos audios de Hamás con subtítulos en inglés en los que hablan de un misil fallido y de la atribución a la Yihad Islámica.

Los medios de comunicación han ido matizando la autoría del ataque y las condiciones de la explosión en sus titulares. Al principio, muchos han publicado que el ataque fue provocado por Israel y, después, variaron sus contenidos para anunciar la explosión y decir que tanto Hamás como Israel se acusan mutuamente de ser los responsables del ataque.

El hospital Al-Ahli Arab está situado en el distrito de Zeitoun, al sur de la ciudad de Gaza. El complejo hospitalario está administrado por la Iglesia Episcopal de Jerusalén y Oriente Medio y es conocido como el “Hospital Baptista” de Gaza. Según la información de esta congregación, el hospital cuenta con 80 camas.

Qué sabemos sobre el número de fallecidos

El Ministerio de Sanidad de Palestina en Gaza, controlado por Hamás, lanzó una primera estimación, recogida por los medios de comunicación, poco después de la explosión. El Ministerio de Sanidad dijo que hubo al menos 500 fallecidos por la explosión del hospital Al-Ahli Arab. Israel negó esa cifra y dijo que Hamás “ha inflado los números”.

A las 14:01 (hora española peninsular) el Ministerio de Sanidad actualizó su estimación de víctimas. En este momento, el Ministerio de Sanidad dice que hay 471 fallecidos, 28 casos críticos y 314 heridos de diversa gravedad. Ni la cifra inicial ni esta actualización han sido confirmadas por fuentes independientes.

La Organización Mundial de la Salud publicó el 17 de octubre un comunicado en el que señaló que los primeros informes “indican cientos de muertos y heridos”, sin especificar una cifra concreta.

La Media Luna Roja Palestina publicó el 17 de octubre un comunicado en Facebook en el que indicó que el bombardeo causó “la muerte de cientos de civiles, incluidos mujeres, niños, profesionales de la salud y desplazados internos que buscaban un refugio seguro”.

¿Qué se puede ver en la geolocalización de los vídeos?

Expertos en OSINT (Inteligencia de Fuentes Abiertas, por sus siglas en inglés) aseguran haber geolocalizado el momento en el que se produjo la explosión en el complejo hospitalario Al-Ahli Arab y las imágenes del lugar muestran la existencia de un cráter. La comunidad OSINT apunta a que un misil se rompió en el aire y la carga explosiva cayó en el complejo hospitalario, aunque no hay confirmación oficial por el momento. Aquí puedes encontrar más información sobre lo que han recopilado los expertos en fuentes abiertas.

Las conclusiones de la comunidad OSINT son las siguientes:

1. En las inmediaciones del complejo hospitalario Al-Ahli Arab se pueden ver los restos de un incendio y “lo que parece ser un cráter de impacto”.

DAÑOS. Imágenes de un supuesto cráter en la zona del hospital Ah-Ahli Arab en Gaza.

Crédito: OSINT Technical

2. En una transmisión de Al Jazeera en directo a las 19:00, hora de La Meca, se puede observar cómo un cohete detona en el aire, seguido de dos explosiones terrestres. A raíz de la geolocalización de estas imágenes varios expertos en OSINT como Benjamin Pittet aseguran que una de estas explosiones ocurrió en el complejo hospitalario Al-Ahli Arab.

EXPLOSIÓN. Imágenes captadas de la explosión en el hospital de Gaza por expertos en geolocalización.

Crédito: Benjamin Pittet.

3. Las hipótesis de varios miembros de la comunidad OSINT apuntan a que un misil se rompió en el aire y la carga explosiva cayó en el complejo hospitalario, aunque no hay confirmación oficial por el momento.

}

EXPLOSIÓN. Los expertos sugieren a que el impacto en el hospital de Gaza se debe a los restos de la explosión de un misil en el aire. 

Crédito: GeoConfirmed

4. Las Fuerzas de Defensa de Israel señalan que no hay un cráter ni otros edificios dañados en los alrededores del complejo como pruebas de que no se trata de un proyectil suyo.

RESPUESTA DE ISRAEL. Las Fuerzas de Defensa de Israel señala que el impacto no pudo ser generado por sus armamentos, dada la ausencia de cráters en el lugar del impacto.

Crédito: Fuerzas de Defensa de Israel

El vídeo compartido por Israel no coincide con la hora del ataque

“Del análisis de los sistemas operativos de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) se desprende que se llevó a cabo un lanzamiento de cohetes enemigos hacia Israel, que pasó por las proximidades del hospital”. Con este mensaje compartió la cuenta oficial de Israel en Twitter (ahora X) una publicación junto a un vídeo de supuestos misiles saliendo de Gaza y asegurando que uno de ellos podría haber impactado en el Hospital Bautista Al-Ahli de Gaza, ataque ocurrido en la tarde del 17 de octubre. Pero es un bulo.

La cuenta oficial de Israel en Twitter (ahora X) ha editado una de sus publicaciones al borrar el vídeo de supuestos misiles saliendo de Gaza y asegurando que uno de ellos podría haber impactado en un hospital de Gaza el 17 de octubre. Sin embargo, el ataque fue reportado a las 19:50 mientras que en la grabación de los vídeos aparece que son las 19:59.

Comunicador cercano a Netanyahu eliminó tuit que atribuía el ataque a Israel

“ÚLTIMA HORA. La Fuerza Aérea israelí bombardeó una base militar de Hamás dentro de un hospital en Gaza”. Circula en Twitter un mensaje que habría publicado Hananya Naftali, figura de redes sociales y persona implicada en las comunicaciones del gobierno de Benjamin Netanyahu, en el que confirmaría que el ataque sobre el hospital en la Franja de Gaza sería de autoría israelí. No hay rastro del tuit, pero diversos usuarios han compartido capturas de pantalla en los que se vería el mensaje.

En un tuit posterior, publicado a las 23:58 (hora española), reconoce que compartió “por error un informe de Reuters que afirmaba falsamente que Israel atacó el hospital” en la Franja de Gaza, y luego explica que decidió borrarlo.

El Wall Street Journal no ha dicho que "la bomba que usó Israel" es de EE. UU.

“Según el Wall Street Journal, la bomba que usó Israel, y que mató a cientos de palestinos en un hospital hace unas horas, es la estadounidense MK-84 de una tonelada”. Así se está difundiendo, en español y en inglés, que el WSJ ha identificado “la bomba que usó Israel” para atacar el Hospital Bautista Al-Ahli y que es estadounidense. Algunos de estos contenidos añaden, además, que “hace pocos días el ejército israelí presumía un nuevo lote recibido”, pero es un bulo.

En un reportaje sobre lo ocurrido en el hospital no hacen mención alguna a esto que se está difundiendo. Tampoco hay rastro en su web ni en su cuenta de Twitter de que hayan publicado tal cosa. Hay contenidos que usan infografías o imágenes de la bomba, pero no son del WSJ.

Cuenta que atribuye el ataque a Hamás no es de una periodista de Al Jazeera

“Soy una periodista de Al Jazeera (sic). He visto con mis propios ojos que fue un cohete de Hamás (sic)”. Con este mensaje una supuesta periodista de Al Jazeera, Farida Khan, aseguraba en varias publicaciones que el ataque al Hospital Bautista de Gaza el 17 de octubre había sido llevado a cabo por Hamás. Pero es un bulo.

Al Jazeera ha asegurado que la cuenta que se hacía pasar por una periodista de este medio (@_Faridakhan) no tiene vínculo con Al Jazeera. La cuenta de Twitter (ahora X) de Farida Khan ha sido eliminada. 

¿Qué sabemos de la cuenta del Ejército israelí que supuestamente se burló de la explosión?

“La página del ejército israelí en árabe burlándose del bombardeo al hospital y asumiendo claramente la responsabilidad pública por ello”. Con este mensaje, la periodista de Al Jazeera Dima Khatib comparte la captura de una publicación de, supuestamente, la cuenta de Facebook del ejército israelí en árabe.

En ella podemos leer, traducido al español, el siguiente texto: “Debido a la falta de material médico y de personal médico se ha decidido bombardear el Hospital Bautista de Gaza para aplicarles la eutanasia”. Aunque la publicación ya ha sido borrada, hay enlaces y varias capturas distintas de ella.

La cuenta que lo ha publicado, ahora eliminada, no tenía el tick azul de verificación de Facebook. Si nos vamos a la cuenta de Twitter de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), vemos que ofrecen un listado de perfiles en los distintos idiomas en los que publican. La cuenta en árabe es la de Avichay Adraee, jefe de la división de medios árabes de la Unidad de Portavoces de las FDI. Su cuenta de Facebook, a diferencia de la que está circulando, sí está verificada.

En su cuenta de Twitter, Adraee ha publicado que él no emitió “ninguna declaración ni comentario sobre el Hospital Bautista en Gaza”.

La periodista Khatib afirmó también que, al haberse cerrado la página de Facebook que se “burló” de la explosión, no ha podido “verificar quién la dirigía ni cómo está vinculada oficial o extraoficialmente con el ejército israelí”.

Israel presenta supuestas pruebas de que no atacó el hospital de Gaza

Israel ha dicho que va a presentar pruebas, entre las que incluyen vídeos, de que no han lanzado un ataque sobre el hospital de Gaza. Por el momento, han difundido un vídeo en el que un dron de las fuerzas israelíes (IDF) habría grabado el antes y el después del impacto en el complejo hospitalario.

Según se explica en el vídeo, las imágenes mostrarían la ausencia de un cráter en este sitio y se muestran como argumento unas imágenes de otros cráteres supuestamente causados por misiles de la fuerza aérea israelí (IAF).

Aunque en las imágenes aparezcan coches dañados por el fuego, por el momento no hay evidencias sobre cuál fue el motivo que lo causó. Se desconoce qué tipo de proyectil o artefacto explotó en el complejo hospitalario ni si era de origen palestino o israelí.

El ejército israelí también ha publicado el audio de una supuesta conversación entre dos presuntos integrantes de Hamás en la que uno de ellos dice que parece que se trata de un misil fallido de la Yihad Islámica, organización situada en la Franja de Gaza, que también está participando en los ataques.