Los diferentes nombramientos en el gobierno de la presidenta Dina Boluarte exponen cada vez más su alianza con el Congreso. Además del nombramiento de personas vinculadas al fujimorismo en puestos claves; en los últimos meses, se han realizado también designaciones similares en el Ministerio de Relaciones Exteriores.

El primero se trata de José Luis Sardón de Taboada, exmiembro del Tribunal Constitucional, designado por la presidenta Dina Boluarte y el canciller como representante del Perú ante la Organización de Estados Americanos (OEA). 

El abogado constitucionalista señaló ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, que preside el parlamentario fujimorista, Alejandro Aguinaga, y en medios de comunicación, su posición a favor del retiro de la competencia de la Corte Interamericana (Corte IDH). “Es necesario que el Perú se retire de este sistema”. Un discurso que es promovido por el bloque de derecha del Congreso. 

Otra designación similar es la del abogado Carlos Guillermo Hackansson Nieto como embajador de Perú en Costa Rica. El magistrado asistió en setiembre de 2023 a la comisión de Aguinaga, y también se pronunció en diversos medios. A diferencia de Sardón de Taboada, el constitucionalista no respaldó la salida del Perú de la competencia de la Corte IDH, pero sí señaló que esta tiene una posición ideologizada.

La Cancillería nombró a José Luis Sardón y Carlos Hakansson, ambos críticos de la Corte IDH, en puestos diplomáticos"

También hay que mencionar la designación de Víctor García Toma, exministro aprista, como representante del Perú ante la Organización de Naciones Unidas (ONU). El abogado fue nombrado en dicho cargo en setiembre del año pasado, antes del ingreso del actual canciller. No obstante, este lo mantuvo en el puesto hasta el pasado jueves 18 de julio de 2024. 

García Toma también ha cuestionado públicamente las resoluciones de la Corte IDH por una supuesta parcialización de sus miembros, aunque tampoco recomendó la salida del sistema interamericano.

CERCANÍA. Diversas fuentes señalaron a este medio que existe un vínculo entre el canciller Javier González Olaechea y el congresista Alejandro Aguinaga. 

Foto: Comisión de Relaciones Exteriores 

“En los últimos años se han establecido políticas jurisdiccionales bastante sesgadas”, señaló a Canal N en junio del año pasado. También se mostró a favor del indulto a Alberto Fujimori. Asimismo, en el 2020, estuvo en contra de la ratificación del Acuerdo Escazú. 

A esta lista hay que sumarle la designación del excongresista y actual militante de Alianza Para el Progreso, Luis Iberico Núñez, como embajador de Perú en España, tras la salida de Walter Gutiérrez Camacho, exdefensor del Pueblo.

“Lo que tenemos es a un personaje que conduce una política exterior que no va de acuerdo a los cauces tradicionales de una diplomacia en favor de la democracia y los derechos humanos, sino en un sentido completamente opuesto. Sus acciones no están en función de una estrategia de la globalización democrática, sino de servir al pacto corrupto que hoy nos gobierna”, sostuvo el excanciller y miembro de la Corte IDH, Diego García Sayán, a OjoPúblico. 

Un ejemplo de ello ha sido el cuestionamiento público a la Corte IDH por requerir al Estado Peruano que evite la aprobación de la iniciativa que busca prescribir delitos de lesa humanidad. 

“Hemos rechazado, en la forma más clara posible, el intento de la Corte de convertirse en un poder del Estado peruano”, indicó Javier González-Olaechea Franco a El Comercio, el pasado 14 de julio. 

El abogado José Luis Sardón señaló en el Congreso y en la prensa su postura a favor de la salida del Perú del sistema interamericano"

El mismo discurso coincide con el de Fuerza Popular. “Es hora de considerar seriamente nuestra salida de la Corte IDH”, señaló Aguinaga Recuenco, en setiembre de 2023, por medio de su cuenta de X. 

El médico de cabecera de Alberto Fujimori es investigado en el caso de esterilizaciones forzadas, un caso que ha sido considerado como crimen de lesa humanidad justamente por el tribunal internacional. 

Pero no ha sido el único tema en el que han coincidido. En junio de este año, el canciller Javier González-Olaechea Franco cuestionó públicamente a la Embajada de Canadá por haber emitido un comunicado, junto a otras 15 embajadas, en contra del proyecto de ley que busca endurecer la fiscalización de las ONG en el país. 

“Supimos de unos pronunciamientos que no fueron los más felices, que no fueron oportunos”, resaltó Gonzáles-Olaechea Franco en el evento que conmemoraba los 80 años de relación entre ambos países.

OEA. José Luis Sardón de Taboada, representante de Perú ante la OEA, el canciller Javier González-Olaechea Franco y Alberto Borea Odría, juez electo de la Corte IDH.

Foto: Perú ante la OEA

El discurso del ministro fue bien recibido por el congresista Alejandro Aguinaga Recuenco y miembros de bancadas de extrema derecha como Jorge Montoya Manrique (Honor y Democracia) y Alejandro Muñante Barrios (Renovación Popular). 

“Nosotros estamos poniendo una ley de primer mundo y no sé cómo estos países [en referencia al pronunciamiento de las embajadas] nos piden que actuemos en el sentido contrario a lo que ellos preconizan en sus países”, dijo Alejandro Aguinaga a El Comercio el 23 de junio de este año.

El parlamentario también le dijo al mismo medio que fue él quien le comunicó al canciller sobre la existencia de leyes similares en otros países del mundo.

Diversas fuentes señalaron a este medio que el canciller mantiene una cercanía con la bancada fujimorista"

Fuentes de la Cancillería confirmaron a OjoPúblico que González-Olaechea mantiene una cercanía con el fujimorismo, especialmente con el congresista Alejandro Aguinaga. 

Por su parte, el internacionalista y docente de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Óscar Vidarte Arévalo, sostuvo que el canciller antes de ser nombrado ya había dejado notar un discurso afín a la postura de sectores de derecha del Congreso. 

“No hay duda que el actual canciller, desde antes de serlo, mantenía una narrativa afín a ciertos sectores de la oposición del Congreso. Y su nombramiento creo sigue ese camino. Creo que hay una narrativa que dialoga muy fácil y de manera sencilla con un sector que era la oposición”, sentenció.

Sistema Interamericano

La posición tomada por el Gobierno, expresada por la vocería del canciller, sobre los últimos hechos relacionados a la Corte IDH, ha generado una preocupación por los últimos dos desacatos a la corte. Solo en la región, países como Venezuela y Nicaragua decidieron apartarse de las competencias del tribunal internacional.

OjoPúblico consultó con especialistas en derechos internacional y con fuentes oficiales dentro del gobierno, y consideraron que es poco probable que se materialice una denuncia al sistema interamericano, debido a que desde la Cancillería y el Gobierno se ha realizado un trabajo constante para lograr la designación del abogado Alberto Borea Odría como integrante de la Corte IDH. 

Sin embargo, consideraron que esta doble postura deja en desconcierto la estabilidad del país a nivel internacional. “Un gobierno, apoyado por sectores políticos que siempre cuestionan el sistema interamericano, postuló a alguien para que integre la Corte IDH. No tiene explicación. Es contradictorio”, declaró el internacionalista Óscar Vidarte Arévalo.

El canciller ha cuestionado públicamente los requerimientos que ha realizado la Corte IDH al Estado Peruano"

Fuentes al interior de la Cancillería también señalaron a este medio que el canciller es consciente de las consecuencias negativas de una eventual salida del sistema interamericano en la estabilidad del país. 

Esta tesis se respalda en el nulo apoyo que ha recibido esta postura confrontacional por parte de los diplomáticos peruanos. La Sociedad Peruana de Derecho Internacional, que lidera el excanciller Óscar Maúrtua de Romaña, publicó por lo menos dos comunicados en contra de los proyectos de ley que buscaban denunciar la Convención Americana de Derechos Humanos.

CUESTIONADO. Excancilleres cuestionaron el discurso confrontacional que dio el canciller Javier González-Olaechea en la Embajada de Canadá.

Foto: Cancillería

“El Consejo Directivo de la Sociedad Peruana de Derecho Internacional exhorta a cuidar la imagen del Perú y su política exterior en la defensa y protección de los derechos humanos”, se lee el documento del 14 de junio de 2023. 

Por su parte, el excanciller Óscar Maúrtua de Romaña, cuestionó la forma en la que el ministro Javier González-Olaechea interpeló a la Embajada de Canadá sobre su comunicado en contra del proyecto de ley que busca debilitar a las ONG. 

Especialistas sostienen que la posición de confrontar a la Corte IDH va a perjudicar la política exterior del Perú"

“Creo que el camino podría haber sido convocar y explicar de manera interna [su posición]. Diplomacia es sinónimo de discreción. No se hace diplomacia con titulares”, sentenció. 

Mientras que el excanciller Diego García Sayán indicó que esta postura confrontacional del Gobierno y el Congreso tendrá consecuencias a nivel internacional y, específicamente, en el proceso de ingreso a la OCDE.

“Un país que quiera ingresar a ese grupo no es que en paralelo pueda mantener una lógica autoritaria, tramposa, violadora de derechos, porque en esas condiciones no es admitida”.